Brasília — Depois de percorrer mais de 200 quilômetros a pé em um movimento político que mobilizou apoiadores e parlamentares aliados, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) deve chegar à capital federal neste domingo (25), encerrando sua caminhada que começou em Paracatu (MG) no início da semana. A expectativa é que o ato torne-se um dos maiores eventos de oposição ao governo e ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta etapa da atual legislatura.
A peregrinação, denominada “Caminhada da Liberdade”, teve como principal objetivo pressionar por mudanças na legislação e pela votação de propostas de anistia aos condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram prédios públicos em Brasília. Ferreira disse que o movimento não tinha caráter exclusivamente pessoal, mas visava “acordar” apoiadores para a causa.
Ao longo do percurso, o parlamentar atacou o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e criticou o STF, repetindo narrativas comuns à base bolsonarista sobre perseguição política e injustiça. Ele também defendeu que a pauta da anistia deve ser priorizada no Congresso Nacional — embora líderes da própria Câmara já tenham sinalizado que não há consenso para levar o tema ao plenário sem ampla negociação.
Oposição e anistia — foco da mobilização
A defesa da anistia aos que foram condenados por participação nos ataques de 8 de janeiro transformou-se em um dos principais eixos da mobilização de Nikolas. O tema vem ganhando espaço nos discursos de setores da oposição e de deputados do PL, que argumentam que é necessário “pacificar” o país por meio de concessões legislativas.
No entanto, a proposta enfrenta resistência significativa dentro da Câmara dos Deputados: líderes da Casa já afirmaram que não pretendem levar o texto que prevê anistia ampla, geral e irrestrita para votação sem acordo entre as lideranças, refletindo divergências mesmo entre aliados.
Estratégia política e 2030
Embora **Nikolas Ferreira não seja candidato presidencial — e, como deputado, sua projeção é mais limitada em comparação a figuras nacionais tradicionais — a trajetória de mobilização, discursos e visibilidade gerada pela caminhada pode ser vista por analistas como uma tentativa de ampliar seu papel político e pavimentar uma imagem de liderança dentro da oposição à atual gestão e das pautas conservadoras.
Em meio ao debate sobre anistia e críticas às instituições, parte de sua estratégia tem sido dialogar com grupos e figuras influentes na direita, potencialmente conectando seu nome a futuras frentes políticas que se desenharem até as eleições de 2030.
